Sentencia 27457 del 30-07-2026. Renta. Principio de correspondencia entre el requerimiento especial y la liquidación oficial. Rechazo de costos por bienes semielaborados.
Problema jurídico: ¿Vulnera el principio de correspondencia la liquidación oficial que rechaza costos con fundamentos fácticos no planteados en el requerimiento especial?
Tesis jurídica: Sí. Porque los hechos y glosas de la liquidación oficial deben coincidir con los del requerimiento especial, de modo que el rechazo de costos por bienes semielaborados con argumentos nuevos desconoce el debido proceso y los derechos de defensa y contradicción, lo que, sumado a la prueba suficiente de los gastos del contrato de asesoría minera, conduce a la nulidad de los actos y a la firmeza de la declaración privada, conforme a los arts. 703, 711 y 730 del E.T.
Nota de Relatoría Grupo de Estudios Tributarios: Se revocó la sentencia de primera instancia, se declaró la nulidad de los actos que modificaron la declaración de renta del año gravable 2013 y la firmeza de la declaración privada, dejando sin efecto las sanciones impuestas. La providencia cuenta con salvamento de voto.
