Sentencia 30254 del 15-10-2026. Renta. Procedimiento. Firmeza de la declaración de 2016 y prueba de pasivos con pagarés sin monto ni condiciones.
Radicación: 25000-23-37-000-2022-00512-02 (30254)
Problema jurídico 1: ¿Tiene la declaración de renta del año gravable 2016 el término de firmeza de tres años que fijó la Ley 1819 de 2016?
Tesis jurídica 1: Sí. Porque el artículo 277 de la Ley 1819 de 2016 es una norma procesal de aplicación inmediata a los términos no iniciados, y el plazo de revisión de las declaraciones del año 2016, presentadas en 2017, aún no había empezado a correr, conforme al artículo 714 del E.T.
Problema jurídico 2: ¿Bastan unos pagarés firmados, sin monto ni condiciones del crédito, para probar los pasivos que declara un contribuyente obligado a llevar contabilidad?
Tesis jurídica 2: No. Porque el pasivo debe estar respaldado por documentos idóneos que permitan establecer su cuantía, su vigencia y su existencia al cierre del período. La validez mercantil de un pagaré con espacios en blanco no demuestra fiscalmente la deuda declarada, conforme al artículo 770 del E.T.
Problema jurídico 3: ¿Permite el artículo 745 del E.T. dar por probados los costos y deducciones que el contribuyente no soporta uno a uno?
Tesis jurídica 3: No. Porque esa norma resuelve a favor del contribuyente las dudas que no se pueden despejar, pero no convierte la falta de prueba en prueba del hecho. Quien pide la deducción debe acreditar cada erogación, su cuantía, su pago y su relación con la actividad productora de renta, conforme a los artículos 107 y 745 del E.T.
Nota de Relatoría Grupo de Estudios Tributarios: Reitera la Sentencia 28374 del 03-10-2024 sobre el término de firmeza de las declaraciones del año gravable 2016. Confirma la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, desfavorable a la demandante, y la condena en costas en segunda instancia.
Texto completo: Sentencia 30254 del 15-10-2026
¿Quiere recibir el Boletín Actualidad Tributaria cada semana? Regístrese aquí.
