Santiago Pardo: la Ley de Rescate carga a tenderos y hogares de menores ingresos

El exdirector de la DIAN Santiago Pardo cuestionó, en entrevista con La FM, el proyecto de Ley de Rescate Económico que el Gobierno radicó en el Congreso. A su juicio, la iniciativa “no resuelve ni el problema de recaudos, ni el problema de control de gastos” y traslada el peso a los hogares de menores ingresos: puso como ejemplo el mayor impuesto a la cerveza y a las gaseosas, que golpearía a los tenderos, y el IVA sobre alimentos. También criticó que el proyecto deje en manos del Ministerio de Hacienda el monto de la devolución del IVA, que en su opinión debería fijar la ley.

Como alternativa, Pardo propone que las empresas entreguen al Gobierno, como bono forzoso, el 20 % de sus utilidades durante cinco años, a cambio de eliminar el impuesto al patrimonio, el ICA, el gravamen a los movimientos financieros y los impuestos a la nómina, y de bajar la tarifa de renta de las sociedades del 35 % al 30 %. Hoy esa tarifa general está en el artículo 240 del Estatuto Tributario, y el 4 por mil, en el artículo 871 del mismo estatuto.

Por ahora no cambia nada: el proyecto apenas tiene ponentes designados en las comisiones económicas conjuntas y su primer debate está pendiente. Si la ponencia recogiera la propuesta del exdirector, el ajuste dejaría de concentrarse en el consumo y pasaría a la tributación de las empresas.

Fuente: “Santiago Pardo cuestionó la Ley de Rescate por el impacto en hogares de menores ingresos”, La República, 10 de noviembre de 2026. El resumen y el comentario son de GlobalContable.